19 de Agosto de 2022
- 2º Grau
Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro
Superior Tribunal Militar STM - EMBARGOS: EIFNU XXXXX-55.2006.7.00.0000 DF
Publicado por Superior Tribunal Militar
Detalhes da Jurisprudência
Processo
Publicação
Julgamento
Relator
Artur Vidigal de Oliveira
Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro
Ementa
EMBARGOS INFRINGENTES. MPM. QUESTÃO DE ORDEM. QUÓRUM REGIMENTAL COMUM PARA O JULGAMENTO DO FEITO. FALSIDADE DE DOCUMENTO PÚBLICO E PRIVADO. EMENDATIO LIBELLI ANTES DO RECEBIMENTO DA DENÚNCIA. DECLARAÇÃO DA PRESCRIÇÃO.
1. Em razão da inexistência de Ação Penal Originária e do não enquadramento do caso em qualquer outra regra de especialidade, o quórum a ser observado para o julgamento do feito não deve ser o previsto no art. 65, § 5º, do RISTM, mas, sim, o quórum comum, disposto no caput do referido dispositivo regimental.
2. Questão que demanda análise mais aprofundada da matéria aposta na Inicial somente poderá ser resolvida no momento da Sentença. Não pode o Judiciário adiantar-se para firmar juízo de valor sobre questões controvertidas e, a partir daí, alterando a capitulação legal, declarar prescritas todas as condutas descritas na Denúncia, ainda não recebida.
3. Só há que se falar em conhecimento do falso - e, portanto, em início do lapso prescricional para o delito de falsidade ideológica - a partir do momento em que a autoridade militar entra em contato com o documento sobre o qual recai a suposta falsidade. Questão de ordem para fazer prevalecer o quórum comum previsto no art. 65, caput, do RISTM. Decisão unânime. Embargos Infringentes conhecidos e acolhidos. Decisão por maioria.
Resumo Estruturado
GENERAL, OFICIAL GENERAL. CORONEL, MAJOR, OFICIAL SUPERIOR. TENENTE, OFICIAL SUBALTERNO. CIVIL. FALSIDADE IDEOLÓGICA DOCUMENTO PÚBLICO, PRIVADO. QUESTÃO DE ORDEM. RISTM, QUÓRUM ESPECIAL AÇÃO PENALORIGINÁRIA, NÃO APLICAÇÃO. INSTAURAÇÃO AÇÃO PENAL ORIGINÁRIA, AUSÊNCIA. QUÓRUM COMUM, ART 65 RISTM, APLICAÇÃO. MÉRITO. FASE ADMISSIBILIDADE DENÚNCIA, ANÁLISE MÉRITO, ALTERAÇÃO DEFINIÇÃO JURÍDICA, PROIBIÇÃO,VEDAÇÃO. USURPAÇÃO TITULARIDADE AÇÃO PENAL. PRINCÍPIO IN DUBIO PRO SOCIETATE. APLICAÇÃO. EMENDATIO LIBELLI, APLICAÇÃO MOMENTO SENTENÇA. EMENDATIO LIBELLI, RELATIVIZAÇÃO. POSSIBILIDADE, FIXAÇÃO COMPETÊNCIA, ELEIÇÃOPROCEDIMENTO, CASO CONCRETO, NÃO APLICAÇÃO. FALSIDADE IDEOLÓGICA, PRAZO PRESCRICIONAL, CONTAGEM, INÍCIO, DATA CONHECIMENTO FALSO. FALSIDADE IDEOLÓGICA, PRESCRIÇÃO, PENA EM ABSTRATO, NÃO OCORRÊNCIA. NOTATAQUIGRÁFICA, PREVISÃO REGIMENTAL, AUSÊNCIA. ACOLHIMENTO EMBARGOS INFRINGENTES. REFORMA ACÓRDÃO RECURSO SENTIDO ESTRITO, REJEIÇÃO PRELIMINAR PRESCRIÇÃO.
Referências Legislativas
- CF 1988 ART. 129, I. CPM (DECRETO-LEI 1.001/1969) ARTS. 123, IV; 125, IV, V, § 2º, d; 312. CPPM (DECRETO-LEI 1.002/1969) ARTS. 77; 78; 473, a. RISTM ARTS. 65, § 5º; 108, § 1º. RISTF ART. 93. RISTJ ART.
- 100.
Sucessivo
- STF - HC 87.324/SP, RELATORA MINISTRA CÁRMEN LÚCIA. STF - Inq 4.146/DF, RELATOR MINISTRO TEORI ZAVASCKI. STF - HC 115.831/MA, RELATORA MINISTRA ROSA WEBER. STF - HC 94.226/SP, RELATOR MINISTRO AYRES BRITTO. STF - HC 113.598/PE,
- RELATOR MINISTRO GILMAR MENDES. STF - AgReg no HC 118.833/BA, RELATOR MINISTRO GILMAR MENDES. STF - HC 115.730/ES, RELATOR MINISTRO GILMAR MENDES. STF - HC 93.143/RJ, RELATOR MINISTRO EROS GRAU. STF - HC 93.853/PA, RELATOR
- MINISTRO MENEZES DIREITO. STM - RSE 3-55.2006.7.00.0000 (2)/DF, RELATORA MINISTRA MARIA ELIZABETH GUIMARÃES TEIXEIRA ROCHA. STM - RSE 118-43.2011.7.01.0301/RJ, RELATOR MINISTRO JOSÉ AMÉRICO DOS SANTOS.
Observações
Termos de Catalogação do Documento: DIREITO PROCESSUAL PENAL MILITAR / EMBARGOS. DIREITO PENAL MILITAR / DOS CRIMES CONTRA A ADMINISTRAÇÃO MILITAR / FALSIDADE IDEOLÓGICA.