28 de Junho de 2022
- 2º Grau
Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro
Superior Tribunal Militar STM - Apelação: APL 700XXXX-02.2019.7.00.0000
Publicado por Superior Tribunal Militar
Detalhes da Jurisprudência
Processo
Publicação
06/11/2020
Julgamento
22 de Outubro de 2020
Relator
ARTUR VIDIGAL DE OLIVEIRA
Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro
Ementa
EMENTA: APELAÇÃO. DEFESA. ESTELIONATO. AUXÍLIO-TRANSPORTE. PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA. ESTADO DE NECESSIDADE EXCULPANTE.
1. Não se aplica o Princípio da Insignificância ao crime de estelionato quando o prejuízo causado à Administração Militar não consiste em valor irrisório, extrapolando aquele previsto no art. 240, § 1º, do CPM.
2. Não resta configurado o estado de necessidade exculpante se ausentes os seguintes elementos: a proteção de direito próprio ou de terceira pessoa; a existência de perigo atual e não provocado pelo agente; o sacrifício de direito alheio, face à relevância do direito protegido e a inexigência de conduta diversa. Recurso conhecido e não provido. Decisão unânime.
Resumo Estruturado
ESTELIONATO (DPM), CONDENAÇÃO. MILITAR DA ATIVA. LICENCIAMENTO. EX-MILITAR. CIVIL. TEMPUS REGIT ACTUM. FRAUDE. AUXÍLIO-TRANSPORTE. ADMINISTRAÇÃO MILITAR, PREJUÍZO. PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA, INAPLICABILIDADE. ESTADO DE NECESSIDADE EXCULPANTE, AUSÊNCIA. SENTENÇA CONDENATÓRIA, MANUTENÇÃO. APELAÇÃO, DESPROVIMENTO.
Referências Legislativas
- CPM (Decreto-Lei nº 1.001/1969) Arts. 39; 240, § 1º; 251, caput. CPPM (Decreto-Lei nº 1.002/1969) Art. 439, d.